Nils Andersson Wimby

I den norska mediegiganten Schibsted Future Reports framtidsspaning pratas det om automatiserad journalistik och algoritmstyrt kurerande. Sportjournalistik är ett område där algoritmer eller robotar börjat skapa artiklar. Samtidigt blir Facebook, LinkedIn och andra sajters flöden automatiskt sammansatta ”ettor”, som kontinuerligt skruvar innehåll mot det som skapar mest engagemang. 

Det pratas om stora möjligheter men  också om en problematik kring bra journalistik. Min koncernkollega Dan Calladine från UK pratar i sina trender för 2016 om begränsningar för robotar – när det gäller att kurera flöden om musik, konst och mer kreativa aspekter börjar det visa sig att en mänsklig hand oftast ger bättre resultat än robotar. Utöver det tycker jag vi kan prata om en problematik kring den debattdrivande rollen för journalistiken, och den potentiella polariseringen av omvärldsbilden hos konsumenter.  Gör algoritmer att vi hamnar i en omvärldsbild som klappar oss medhårs och bara förstärker etablerade åsikter?

 

I andra änden av skalan finns de som tror fullt ut på Artificiell Intelligens och vill göra en robot till president i USA. Watson, IBM:s experiment kring artificiell intelligens har fått backning från en grupp som vill göra hen till President..

Bland all teknikiver kan det vara värt att balansera sig lite: till och med den objektiva datans och algoritmens främsta fanbärare Hans Rosling har sagt att vetenskapsmän inte skall ägna sig åt politik. Inom vissa områden krävs det visioner och värderingar som data inte kan bidra med. Kanske sitter han på en viktig insikt där…

En jättefin infographic dök upp som beskriver hur människor har sökt under Super Bowl – minut för minut

http://googletrends.github.io/superbowl/#

Ett par reflektioner: Detta visar ju hur oerhört snabbt sök drivs av större event – och därmed hur viktigt det är för företag att sök-säkra alla sina större publika insatser. Det visar också värdet av att göra stora mängder data greppbar. En snygg dynamisk infografik kan säga mer än 67 000 rader Excel (Lex Hans Rosling)

 

Sen är det såklart lite trist att man bara följer spelare och artister – det hade varit intressant att se samma grafik över annonserande varumärken under matchen. Inte minst med tanke på Budweisers strålkastarljus i intervjuerna efter matchen..

 

Hej Resumé, här är ert senaste blogg-tillskott. Jag har inte fått någon direkt brief eller önskad inriktning på vad jag bör skriva om, men skall man hitta trender i vad jag brukar skriva om finns det ett par huvuddrag;

 

Siffernörderi. Med rötterna i mediebyråbranchen och en förkärlek för Orvesto lär det bli en del sifferjagande och trendanalyser. Exempel: Kunde inte låta bli att inför detta kolla lite på Resumé-läsares digitala vanor.

(LinkedIn och Twitter-fanatiker med hög inkomst tillhör tydligen min framtida målgrupp. Bra på streaming och därmed inte så benägna att ladda ner saker. Dessutom ganska negativt inställda till konservativa uttryck)

 

 

Visionärt fanviftande. Uppmaningar till svenska marknadsförare, byråer och företag att ta ett mer aktivt grepp om den föränderliga omvärlden. Det kan frustrera mig att de tydliga saker som händer kring mobilt, digitalt och socialt inte hamnar högre på agendan hos de som arbetar med marknadsföring. Exempel: Fler människor i världen äger en mobiltelefon än en tandborste, och ändå lyckas knappt någon få ihop en bra mobil kampanj? Förbluffande!

 

Ankdamms-nostalgi. Efter några år i branschen blir man lite av en romantiker. Vissa minnen, anekdoter och nostalgiska observationer kommer säkert smyga sig in. Exempel: Städade lite i byrålådan och hittade ett minne från en mediebyrå-pitch för 4-5 år sedan. Svaret på pichen hade dragit ut på tiden och vi drog över en Aladdin-ask med en hälsning att vi hoppades att chokladen skulle ge lite energi i urvals-processen. Kom tillbaka med vändande bud med texten nedan. Vi vann inte den pitchen kan jag säga..

 

Där har ni det: lite högt och lågt, lite statistik, lite trendspaningar blandat med nostalgi. Hoppas det blir läsvärt!